Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

дружелюбный диалог

Несколько вводных замечаний

Приколочено на самый верх

Любезные читатели!

Прежде чем вы будете читать мои писания и писать что-то в ответ, прошу вас уделить этому посту пару минут.
Я попытаюсь дать несколько предварительных пояснений, чтобы в дальнейшем было меньше вопросов.

Collapse )

Анонимные комментарии, за редкими исключениями, не принимаются.
Безымянных виртуалов сильно недолюбливают.
Особенно неприятны людишки, предпочитающие швыряться нечистотами, оставаясь при этом безымянными или прикрываясь псевдонимами, - таких могу и забанить.
Провокаторов и троллей просто не перевариваю - причём вне зависимости от того, троллят ли меня самого или кого-то из комментаторов. Если при этом еще и хамят - пусть пеняют на себя.
Ирония и сарказм без хамства, оскорблений, провоцирования и троллинга, разумеется, вполне допустимы.
К амикошонству, глупой фамильярности и мгновенному переходу на ты отношусь негативно.

Комментарии к этому посту заведомо скринятся. Однако если я отвечаю на какой-то из них публично - он раскрывается.
Добавлю еще, что личные письма лучше писать мне мэйлом - так мне будет удобнее отвечать.
Адрес в юзеринфо есть.
Main squirrel

Внеклассное чтение - 522

дала
Мда...
Такую мутную книгу еще поискать, а ведь критики считали её чуть ли не шедевром...

Мир, созданный непонятно кем, непонятно где и непонятно зачем. Несколько островов,
воткнутых в центр ядовитого бассейна, где обитает что-то вроде бога зла.
Мистика зашкаливает, да еще к тому же сплошные монгольские имена для людей
и сущностей. Смысл навзваний - всех этих тэсэгов и шаваров - непонятен.
И так - во всём.
Фауна, три четверти которой упомянуто, но что это - непонятно. Описана весьма схематично.
Что-то съедобное, что-то ядовитое; люди, живущие в грязи непонятно зачем, фактически
на подножном корме. Уровень их развития - каменный век, и даже хуже, ибо пригодного
для инструментов камня в этом мире практически нет.
Непрерывная грызня и драки - и среди всего этого илбэч-спаситель, создающий землю из
ничего и сражающийся с непонятной мистической тварью. Цели обеих сторон странны и
туманны.

Удивительно длинный и занудный рассказ, вторая половина вообще сплошные длинноты
и повторения.
И столь же мутный, "ниочёмный" финал.

Ещё раз мда.
Я понимаю, что это ранний роман, но всё же.
Пожалуй, знакомство с этим автором на этом и завершается. Выставим - и ладно (fb2).
Хотя наверняка найдутся фанаты, кричащие, что это шедевр, да и ваще у Логинова полно
грандиозных творений.
Что полно - не спорю. Список очень длинен.
На этом закончу.
разде
Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно
совершенно бесплатно, но только в некоммерческих целях.
Фактически, проект "Книжная полка" – нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.
Main squirrel

Внеклассное чтение - 515

                                               Джозефина Тэй
                           Дочь времени

тэй
Оказывается, книге уже лет семьдесят - то-то я удивлялся, что там нет никаких
современных реалий (хотя интернет-поисковик герою явно бы не помешал).

Завязка довольно необычна. Полицейский детектив с тяжёлой травмой надолго
прикован к больничной койке, заняться ему, по сути, нечем - развлекается
физиогномическим анализом приносимых подругами и сиделками фотографий
и репродукций с известных произведений.
Заинтересовывается портретом Ричарда III (о котором, как и все современные
ему англичане) знает, что это "горбун, тиран и убийца".
Вся последующая часть романа описывает штудии героя (лежащего всё на той
же койке), начиная с самых элементарных учебников буквально для начальной
школы и вплоть до архивных глубин, куда ныряют по его просьбе увлекшиеся
его расследованием добровольные помощники.
В итоге практически все имеющиеся источники (вплоть до Томаса Мора) героем
полностью дезавуированы и дискредитированы, а репутация доброго короля
Ричарда восстановлена.
И это хорошо. Мне тоже нравится добрый король Ричард, вокруг которого столько
мерзкого вранья.

А вот роман не очень понравился. В нем совсем нет никакого действия, одни только
рассуждения. Нет, действия самого Ричарда там, конечно, есть; но это немного иное,
"картинка в картинке", да и описаны они чаще предположительно.
Рассуждения самого героя, его выводы и обоснования очень интересны, местами -
просто пир духа; но заметно длинноваты.
В итоге получилось трудное, скучноватое чтение. Даже при том, что я и сам был
в больнице, где тоже заняться особо нечем.
Дочитал с трудом. Хотя ко всем выводам героя был давно готов.
Но ричардофилы будут в восторге. Да они наверняка давно в восторге. Я не против.

Но книга, безусловно, далеко не рядовая. Выставляю (fb2).
разде
Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно
совершенно бесплатно, но только в некоммерческих целях.
Фактически, проект "Книжная полка" – нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.
Вот так!

Многогранность - родня таланта

У странного автора Игоря Яркевича был такой "шедевр" - "Как я обоср...".
Я его, знамо дело, не читал, но название запомнилось.

И вспомнилось потому, что далее следует некий каминг-аут под заголовком: "Как я оскоромился". 🙂
Не так давно в метро был я застигнут врасплох неким чуваком, на полную мощность слушавшим какой-то бессвязный, но довольно ритмичный текст. Ритм ещё долго от меня не отставал, и как-то сами сочинились какие-то строчки, а уж дома добавились еще десятка три-четыре, придавая повествованию определённую законченность.

В общем, стыдно признаться, но написал я что-то вроде рэпа. И это в мои-то годы! 🙂
Дал послушать (в авторском исполнении) близким - всем нравится, а Дима так и вовсе сравнил мой шедевр с признанной классикой жанра - группой "Кирпичи", и даже завёл мне что-то - действительно, схоже.

Но здесь выставлять мне стыдно. 🙂
Поэтому даю просто ссылку на текст.

А если найдутся рэперы, которым захочется это исполнять
(у меня хоть со смыслом все в порядке), - пишите, договоримся. Я недорого беру. 🙂
Макиавелли

Искусство заткнуть фонтан

...
Задачи о бассейнах и о трубах,
Засоренных, окислившихся, грубых
На собственном примере я постиг:
Я их своей утробой постигаю,
Туда-сюда вливаю-выливаю
И всей душою ненавижу их;

Тут главное – чтоб не забился счётчик,
И, сам своей судьбе водопроводчик,
Его я промываю всякий раз,
Чтобы сгона́ и сальники держали
И краны никуда не подтекали,
Удерживая свой водозапас;

Но, к счастью, не грозит мне наводненье –
И накопленье, и опорожненье
Освоил мой несчастный организм,
А значит, можно больше не бояться
Ни операций, ни манипуляций,
Ни череды полуведерных клизм.
Main squirrel

Внеклассное чтение - 429

Софья Багдасарова
Омерзительное искусство
Юмор и хоррор в шедеврах живописи

    b1
Откровенно хулиганская, стёбная книга, и при всём при том очень занятная и познавательная.
Очень неглупая, хорошо ориентирующаяся в мифологии и живописи авторша подробно разбирает "невкусные" сюжеты греческих (и римских) мифов, классифицируя их по темам: вот детоубийство, вот мужеубийство, вот скотоложество, вот каннибализм, вот инцест...
А сюжеты-то всё ОЧЕНЬ известные, и Софья Багдасарова их подробно излагает и комментирует, но весь цимес в том, что излагает она их, нарочито осовременив, современным стёбным языком, со слэнговыми словечками и блогерскими ужимками. Так она и есть блогер(ша), и даже очень популярная.
В общем, комический эффект местами совешенно замечательный, особенно когда, касаясь очередной свадьбы (а их там полно), она на полном серьёзе добавляет описание платья невесты с указанием материала, фасона и современного дома моды. А потом ещё и мораль, оченно неожиданная.
Стёб и шуточки могли бы надоесть, но книжка, в общем невелика - приесться не успевают.

А разбор-то, между прочим, хоть и с шутовскими ужимками, но глубокий и интересный. И иллюстрирован массой картин и гравюр, причём зачастую очень мало известных (благо на этих сюжетах отметились очень многие - есть из чего выбрать). И вот эти картины, фрески и гравюры - вот это разобрано очень профессионально и без стёба и само по себе очень интересно.
В общем, я получил большое удовольствие и узнал даже кое-что новое.

Рекомендую от души и выставляю (fb2).
Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно совершенно бесплатно, но только в некоммерческих целях.
При необходимости выставьте в браузере кодировку Win.
Фактически, проект "Книжная полка" - нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.
Main squirrel

Дерзкое преступление

...
Летучка в полицейском управленье –
Открывши сводку, доложил дежурный
О дерзком нераскрытом преступленье,
Имевшем мощный резонанс культурный:
"Вчера из Третьяковской галереи
Украдены, примерно в полшестого,
Два натюрморта Сидора Попова
"Цветы в дерьме" и "Трупы в сельдерее".
Преступники, под видом трубочистов,
Холсты содрали и скатали грубо,
Смутивши озадаченных туристов,
И вынесли, сказав, что это трубы".

Усталый генерал нахмурил брови:
– Что со следами? Пальцы? Пятна крови?
– Нет ничего. Ни пота нет, ни кала,
Собака покрутилась и увяла.
– Ну ладно. Приступаем к обсужденью.
Какие у кого соображенья?
Начнём с низов. Давайте со старлея! –
Старлей вскочил:
.............– Я побывал в музее!
Там записи из камер кто-то стёр!
– Понятно. Ну, давайте вы, майор!
– Я в тот же вечер допросил охрану.
Они молчат – и это очень странно.
– А что туристы?
.............– Эти не молчат,
Болтают что попало невпопад.

– А что в аналитическом отделе?
Что скажете об этом странном деле? –
Встал капитан:
.............– Да, странностей полно,
И кое-что особенно чудно́ –
Я предложил бы выяснить сначала,
Как эта хрень ваще туда попала?
Main squirrel

Внеклассное чтение - 353

4
Ещё один великолепный роман дона Артуро - пожалуй, лучшее, что я у него читал до сих пор.
Неторопливо развивающийся сюжет, исполненный каких-то подспудных тайн, потом - очень характерно для Переса-Реверте - взрыв событий, начинающих сменять друг друга с головокружительной скоростью, пружина сюжета внезапно распрямляется - острая кульминация и почти сразу потрясающе описанная развязка.
Мне потребовалось еще с полчаса, чтобы прийти в себя.
А какое знание эпохи! А какой изысканный  м е д л е н н ы й  слог, украшенный и описаниями Мадрида, и прекрасно точными характеристиками главного героя!
Но и каков сам герой - вот он, любимый типаж автора, благородный и непоколебимый достойный кабальеро. Да, искусство фехтования, которому он учит аристократов всю жизнь, уже почти никому не нужно; но это Искусство, и в нём кабальеро по-прежнему черпает силы душевные и телесные и ему не изменит. Благородное искусство питает благородных людей!

Очень, очень настоятельно рекомендую и выкладываю (fb2).
разде
Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно
совершенно бесплатно, но только в некоммерческих целях.
Фактически, проект "Книжная полка" – нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.
Main squirrel

Скульптура "Дети кормят пингвинов" (Омск)



Антарктические дети,
На мороз им наплевать –
Полуголы, неодеты,
А на лицах благодать.

Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.
Main squirrel

Театр начинается с денег?

Часть 1. Вводная
...
Особую остроту в последнее время приобрела тема взаимоотношения Художника и Государства.
И стало очевидным, что настоящий Художник отнюдь не чурается принимать субсидии и прочие денежные вспомоществования от Власти, но при этом напрочь отрицает саму идею, что за получаемые материальные блага должен хоть как-то отчитываться.
Причем отчитываться в двояком смысле.
Во-первых, просто финансово - на что, мол, потратил выданные средства. Уже это вызывает у Художника нервный тик и истерические вскрики на тему: "Подозревают! Душат! 37-й год!"
Но ещё хуже то, что, во-вторых, Художнику порой намекают, что Государство, щедро выдав деньги на создание художественного произведения, хотело бы как-то участвовать в решении вопроса, насколько это произведение художественно и насколько полезно для общества. Например, чтобы понять, стОит ли в дальнейшем субсидировать данного художника или впредь лучше субсидировать кого-то иного (поскольку пряников, как известно, не так много).
Тут начинаются уже не просто истерики, а заламывание рук и непрерывный визг о недопустимости цензуры.
Простая мысль, что Художник, взяв деньги у Государства, берёт на себя при этом некие обязательства, подлинному творцу глубоко чужда. Хотя цензура, действительно, не самая приятная вещь, но тут о ней речи-то и нет, а речь идёт всего лишь об оценке деятельности Художника.
"Кто уполномочил их нас оценивать?" - патетически восклицает творческая элита, щедро одаряемая властью. А и впрямь, кто?
Ответ очевиден. Коль скоро ненавистные элите чиновники уполномочены решать вопрос о субсидировании Художника - эрго они вправе и обсуждать этот вопрос, изучая его творчество.
А если Художнику сие не нравится - ну, гордый творец, не пей из этого источника. Твори на свои, ищи частных спонсоров и т.д.
...
Вторая часть воспоследует.


Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.