Анатолий Белкин (anatbel) wrote,
Анатолий Белкин
anatbel

Categories:
  • Mood:

Всем плакать и колоться!

...
Порой буквально на ровном месте обо что только не споткнёшься...

Есть у меня хороший товарищ (не френд, а именно "очный друг"), несомненно, достойный человек, а кроме того, интересный поэт и очень хороший автор-исполнитель. Назовём его, допустим, Б.

Вчера в фб-ленте обнаруживаю его сообщение, что он посетил показ (даже предпремьерный, закрытый показ - не так легко, похоже, было попасть) нового фильма Звягинцева и что это, дескать, тяжело, но смотреть надо.
И позволил я себе один невинный вопрос: а кому это - надо. И почему обязательно надо (это уже позже был второй вопрос). И пояснил сию невинную мысль ссылкой на Аристотеля, который, рассуждая о катарсисе, указывал между прочим, что штука эта отнюдь не безопасная. А в фильмах Звягинцева ещё, похоже, и традиционное для нашего "авторского кино" самоедство...
Кстати, предыдущий его фильм ("Левиафан") оставил лично у меня совершенно тошнотворное впечатление. В прокате он тоже сборов не сделал, несмотря на кучу зарубежных премий.

Ответа по существу, разумеется, не получил.
Зато получил немало "лестных" отзывов обо мне самом, включая пожелание посетить гастроэнтеролога, высказанное некогда популярной бардессой Д., чьи песни я лет тридцать назад очень любил. Дальше набежала массовка и мой вопрос был немедленно заболтан и заплёван.
Так мне, конечно, и  надо. :)

Однако особенно любопытно было то искреннее изумление, с которым эти люди воспринимали то, что у кого-то может быть мнение, не во всём совпадающее с их собственным, единственно правильным.
Разумеется, мой друг попытался, что называется, на голубом глазу приписать мне  точку зрения типа "не читал, но осуждаю".
Пояснения, что я ничего не осуждаю, а просто любопытствую, чем же этот тяжёлый фильм так хорош и почему его всем обязательно надо смотреть, вообще были этой публикой проигнорированы. Гуманитарная интеллигенция - ну, что с них возьмёшь, читать внимательно не умеют, рассуждают готовыми клише. :)

Упомянутая бардесса высказалась предельно чётко: прекрасный фильм, всем смотреть.
ТЧК.
Короче: идите и выполняйте.

Похоже, известную фразу придётся усилить.
Мыши плакали, кололись, но жрали кактус, причём от всех требовали присоединяться.

Upd.: А хамские комментики мадам бардессы-то и пропали. Я уж решил, что она меня забанила, чтоб не смел возражать, - ан нет, на страничку её войти могу без проблем. Похоже, мадам всё скоренько и подтёрла. Не любят гуманитарные интеллигенты следов оставлять. :)



Этот пост можно прочесть также в моем резервном блоге на dreamwidth.org.
Комментировать можно и там, и здесь. Но здесь я чаще бываю.
Tags: Мысли вслух
Subscribe

Posts from This Journal “Мысли вслух” Tag

  • Предзнание

    ... Ещё несколько слов вдогонку сказанному. В юности все мы любим шутя придумывать себе разное будущее, в том числе трагическое - это же не всерьёз!…

  • Sweet home

    Ну, выжил. Что, кстати, было вовсе не так очевидно, как теперь выясняется. Возможно, помогла установка - запись в фб-профиле.…

  • 3,5

    Вдруг оказалось, что у Власти Есть соответственные части -- Не из титана, не из стали; Но всё-таки не подкачали.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Posts from This Journal “Мысли вслух” Tag

  • Предзнание

    ... Ещё несколько слов вдогонку сказанному. В юности все мы любим шутя придумывать себе разное будущее, в том числе трагическое - это же не всерьёз!…

  • Sweet home

    Ну, выжил. Что, кстати, было вовсе не так очевидно, как теперь выясняется. Возможно, помогла установка - запись в фб-профиле.…

  • 3,5

    Вдруг оказалось, что у Власти Есть соответственные части -- Не из титана, не из стали; Но всё-таки не подкачали.