Анатолий Белкин (anatbel) wrote,
Анатолий Белкин
anatbel

Св. Климент - папа римский

...
Как человек сугубо атеистический, я люблю посещать и осматривать культовые сооружения.
Старинные - в первую голову.
Как правило, это хороших кровей архитектура, интерьер тоже интересен.

До сих пор безусловное преимущество в моем личном рейтинге имели западноевропейские церкви и соборы, в величие и красоту которых народы вкладывали прорву денег, фантазии, вдохновения и упорного труда.
Результат, что называется, соответствует. Кёльнский собор, св. Петр в Риме, св. Павел, Вестминстерское аббатство, св. Вит, Сакре-Кёр, Ульм, Солсбери, Винчестер, Антверпен, Сантьяго-де-Компостела, Сан-Марко, Чертоза-ди-Павия, Санта-Мария Маджоре, св. Штефан в Вене, Карлскирхе, Фрауэнкирхе - это лишь небольшая часть, всего достойного не перечислишь.

А вот красоты православия как-то меня трогают меньше. Помпезный прыщ на Волхонке, ярмарочно-лубочный Спас-на-Крови, кичливый Исаакий, вросшие в землю подслеповатые древние церквушки...
До сих пор исключений было всего два - блистательный питерский Казанский собор, строгое классическое воронихинское творение, да Елоховский собор, достаточно строгий и элегантный, хоть и вторичный, к сожалению.

Но теперь есть еще один нумер.
Наконец-то довели до ума, отреставрировали, отделали огромный старинный Климентовский храм близ Третьяковской.
"И увидел Господь, что это хорошо".
Ну, и я туда вчера зашел - и тоже увидел.
Очень хорошо. И внешний облик - строгое позднее барокко, и интерьер прекрасен (тоже барокко + рококо).
Светло (что редкость в православных храмах), чудесные фрески и даже картины (еще большая редкость).
Лепнина. Скульптуры. Потрясающий вид изнутри на головокружительной высоты купол.
Очень просторно.
Золота, конечно, перебор - ну, это у нас завсегда. Византийское наследие.

Внутри шла служба, снимать было неудобно. Но пели хорошо, кстати. Нежно.

13 11
10

Вышли мы, прочли на красивой табличке массу интересного о храме + гордое заявление, что, мол, не уступает лучшим образчикам зарубежной церковной архитектуры.
Ну, если не брать в расчет возраст (этот храм все же не старше 400 лет, а в нынешнем обличье -- XVIII век), то да.
В общем, не уступает.
Есть чем гордиться.

Будете проходить мимо - не ленитесь зайти. Стóит того.
Tags: Москва: потери и приобретения, Окружающая жизнь, Путёвые заметки
Subscribe

Posts from This Journal “Окружающая жизнь” Tag

  • С праздником!

    Я написал это шесть лет назад, но и сегодня повторю столь же уверенно. ... Сегодня - день рождения человека, которого мне не стыдно и не зазорно…

  • (no subject)

    Осенний поэт, ..............прими наш привет! На улице – три градуса, Вот-вот начнётся снег; Но ты живи и радуйся, Весёлый человек, И не…

  • Оранжевые коты и белые негры

    Наткнулся сегодня в ленте ФБ на воспоминания о знаменитой песне Качана/Филатова "Оранжевый кот". Все наверняка её помнят - милая такая,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments