September 27th, 2020

Main squirrel

Внеклассное чтение - 477-479

Наука логика пугает непосвящённых. Хотя, казалось бы, что может быть естественней и логичней её?
Математическая, символическая логика пугает их, потому что их вообще пугает математика за пределами таблицы умножения (а иногда и в пределах оной).
Классическая логика пугает необходимостью вникать в дебри модусов и силлогизмов, и тут я могу их понять: зубрить всё это – дело противное.
Так что же – "Procul este, profani !" ?

Оказывается, всё же нет.
Можно и не зубрить.
Huc, profani ! Сюда, непосвящённые!

Наконец я вижу книжку, которая способна доходчиво объяснить профану-гуманитарию (студенту в первую голову), как устроены основы логики и логического мышления, без математики и почти без скучной силлогистики. С отличными примерами и доходчивыми разъяснениями, что такое понятия, как соотносятся друг с другом аргументы, чем индукция отличается от дедукции, чем хороша и плоха аналогия...
Одно название уже способно порадовать:
1
Но не бойтесь, не только для журналистов.
Написал её замечательный российский логик Александр Архипович Ивин, крупнейший спец по этому делу, с которым я был немного знаком и однажды даже на какой-то конференции слегка подискутировал по поводу одного места из блаженного Августина о роли диалектики как всеобщей методологии – и остался от него в полном восторге, хоть разошлись "при своих". Но о логике я всё же спорить бы с ним не стал... Да и повода там для разногласий особых нет, разве что в каких-то дальних глубинах, где я плавать не рискну...

Но в этой книжке нет дальних глубин.
Великолепная книга, ясная и понятная, можно читать самостоятельно буквально с нуля – главное, не бояться начать.
Я и студентам моим рекомендую от души. Хотя диалектику всё же давать буду по-своему.
В общем, пользуйтесь, друзья (pdf).
Кстати, была у Ивина и "Логика для юристов", принципиально от этой не отличающаяся, разве что парочкой тематических примеров и общих мест. Но её я в Сети не нашел (а купить ее в магазинах можно без проблем).

Ну и заодно упомяну ещё две родственные книжки того же автора.

2 3
Обе они во многом повторяют первую (вплоть до примеров), но все же не целиком.
И включают много сверх того, так что читать их "с нуля" несколько труднее.
В "Логике"(pdf)  много интересного о неклассических логиках, в "Основах теории аргументации" (fb2)
тоже есть более трудные места, особенно в вопросах доказывания.

Очень рекомендую, но первую – особенно. Ужасно жаль, что Александр Архипович, увы, пару лет
назад покинул сей мир и более уже ничего не напишет.

Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно совершенно бесплатно,
но только в некоммерческих целях.
Фактически, проект "Книжная полка" – нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.
Main squirrel

Внеклассное чтение - 480

22
Ещё один явно наспех слеплённый сборник. Имя Раневской продолжает привлекать публику.
Пробежал глазами - и обнаружил:

  • довольно много известных шуток, явного и несомненного её авторства, а среди них немало
    умеренно смешных;

  • некоторое количество известных шуток, явно приписанных Раневской, но принадлежащих
    похоже, не ей;

  • несколько ранее мне не встречавшихся шуток, в основном, умеренно несмешных, известного
    и неизвестного авторства.

Нет, не жалею. Книжка небольшая, времени потратил немного.
Просто нового мало. Да и откуда ему сейчас-то взяться...

Выставляю (fb2).
Кто ранее с шутками "от Раневской" особо не сталкивался - тем, возможно, будет интересно.

Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно совершенно
бесплатно, но только в некоммерческих целях.
Фактически, проект "Книжная полка" – нечто вроде доступной библиотеки.
Однако в случае возражений правообладателей книга будет с Книжной полки удалена.