March 27th, 2018

Анубис

Мысли вслух

...
Допускаю, что вокруг меня бегает немало шавок, только и ждущих повода потявкать.
Сейчас я дам им повод, но под замок пост не ставлю, а вместо того предупреждаю: комменты скринятся, и не все будут раскрыты.

Итак.
Не кажется ли вам, что резко возросло число провокаторов и просто скотов, умышленно вбрасывающих фейковые новости и радостно пиарящихся на них? Трудно не упомянуть здесь пресловутую "пятую колонну", но дело не только в ней.
Масса недалёких дебилов охотно и даже радостно (sic!) подхватывает фейки и пересказывает их, упоённо добавляя всё новые высосанные из пальца подробности.

Корень проблемы, на мой взгляд, - в непонимании того очевидного тезиса, что свобода слова не может быть абсолютной, у неё должны быть определённые рамки, отделяющие право свободно излагать и распространять информацию от возможности распространять заведомую ложь.

Мне представляется совершенно необходимым ввести ответственность за распространение заведомо ложной информации в СМИ и социальных сетях.
Для физических лиц на первый раз она может быть административной - например, умеренный штраф, чтоб впредь неповадно было; при повторном совершении данного правонарушения - крупный штраф с предупреждением, на третий раз - уголовная ответственность. Если правонарушение совершено профессиональным журналистом, дополнительным наказанием может быть лишение по суду права заниматься профессиональной деятельностью на определённый срок.
Если же заведомо ложное сообщение не просто распространяется  данным лицом, но им же и создано, наказание должно быть много строже.

Для юридических лиц (газет, ТВ-каналов, других СМИ) ответственность за распространение заведомой лжи должна быть административной: на первый раз - крупный штраф, при повторном нарушении в течение некоторого срока (например, года) - закрытие СМИ на определённый срок или окончательно; сказанное не исключает и персональной ответственности автора материала и/или руководства данного органа.

Рискну высказать уверенное предположение, что буквально первые два-три случая пресечения откровенной и явной лжи, широко освещаемые в СМИ, могут заметно сократить поток глупостей и мерзостей, которые мы сейчас вынужденно получаем буквально со всех сторон.
===================
Основной вопрос, конечно, таков: а можно ли поймать за руку ту сволочь, которая анонимно (или под идиотским ником) постит в Сеть заведомую ложь?
Ответ: да, очень нередко это вполне возможно, надо только захотеть.
А уж провокаторов, подвизающихся в лживых СМИ, и ловить не надо - они и не скрываются, ибо знают, что за ложь у нас "ничего не будет".
Так вот: это неправильно. Надо, чтобы было.