October 7th, 2016

Main squirrel

... из какого сора...

...
Помимо просто свидетелей, УПК в одной из статей упоминает ещё и очевидцев - и целые поколения процессуалистов пытаются понять, к чему бы это...
Видимо, так законодатель хотел подчеркнуть особую важность свидетельств, исходящих от тех, кто видел, дескать, собственными глазами.
А те, кто ушами слышал - это как? Ничего не значит? Для них, кстати, раньше тоже был термин - послух, но доверия им меньше. А уж о тех, кто нюхал, и говорить нечего.

В общем, отсюда произросло проблемное стихотворение.
Вопрос: "О чём это ты, дядя?" - считается провокационным и ответу не подлежит.

=============

Очевидцы вы мои, очевидицы,
Ухослышцы вы мои, ухослышицы,
Что вдали вам очевидное видится,
Что тихонько ухослышное слышится?

Может, надо вам вдобавок принюхаться?
Может, стоит вам потрогать-пощупаться?
Не пора ли нам зазвать носонюхальцев?
Не пора ли пригласить пальцещупальцев?

Пусть потянутся носами искусными,
И перстами там, где надо, потрогают,
А потом мы позовём горловкусников –
Пусть ещё и языками попробуют.