September 23rd, 2010

Макиавелли

Внеклассное чтение - 56

Гаспаров М.Л.
Записи и выписки

Желание достать и прочесть эту книгу подогревалось целым рядом факторов.
Во-первых, "Занимательная Греция" Гаспарова совершенно замечательна.
Увлекательно написана и "Капитолийская волчица".
Очень интересной мне показалась и другая, весьма содержательная, чисто литературоведческая работа Гаспарова - "Катулл, или Изобретатель чувства".
Во-вторых, некоторые фрагменты из "Записей и выписок", имевшиеся в Сети, содержали немало любопытного.
Наконец, после Чемпионата мира 2006 г., где по "Записям и выпискам" было целых 7 вопросов, в том числе как недурных, так и просто кошмарных, желание прочесть эту книгу (хотя бы для того, чтобы узнать, что оттуда еще могут вытащить досужие вопросники) окончательно окрепло.

Но достать ее было трудно, в продаже не было, в Сети - только фрагменты.
И вот теперь ее переиздали (видимо, еще расширив и дополнив), и неплохо, очень даже хорошо издали - и я ее увидел. Как не купить!
Купил. Внимательно прочитал, ничуть не торопясь.
Очень разочарован.

Она не просто совершенно не занимательна, она показалась откровенно скучной и совсем не интересной.
Жанр записных книжек вообще труден, опасность впасть в бессвязность, фрагментарность, случайность очень велика. Да, "Записные книжки" Ильфа великолепны, много интересного можно найти и у Чехова - видимо, у них это лучше получалось.
У Гаспарова - не получилось. Похоже, это записи "для себя", возможно, их вообще не стоило публиковать в таком объеме.
Мелкие осколки часто оставляют просто тягостно недоуменное послевкусие, крупные фрагменты тягостны и интересны, возможно, разве что очень узким специалистам. Но книга-то явно не только для них!
Воспоминания о детстве/юности, о встречах с разными людьми (зачастую зачем-то зашифрованными) тоже не занимательны и интересны могут быть разве что биографам Гаспарова (который, вне сомнения, был личностью неординарной и крупным ученым).

Сам Гаспаров, кстати, отлично понимает, что его стиль сух и не особо привлекателен, он это явно так и пишет.
В общем, интересна лишь малая толика "записей и выписок", а многое, на мой взгляд, и публиковать не стоило.
Процитирую редкие по откровенности слова самого автора: "Я пересохший колодец, которому не дают наполниться водой и торопливо вычерпывают придонную жижу, а мне совестно" (с. 242).

Такие дела.

P.S. Мне глубоко симпатичен герой Андерсена, не скрывающий своего мнения. Я глубоко уважаю Гаспарова как ученого и как личность, а вот эта книга - скучна и тягомотна. Хотя и в ней есть несколько удачных наблюдений и метких фраз.
А эстетам, возмущенным тем, что кто-то посмел катить бочку на самого Гаспарова, напомним, как определил эстетов незабвенный повар-оккультист Юрайда. :)
P.P.S. Мне неинтересно и держать эту книгу в своей библиотеке. Не исключаю, что она какому-то специалисту нужна и интересна (тем более, что издана небольшим тиражом, найти ее не так легко), так что готов уступить по той же цене, что сам купил, - 350 рублей.
----------------------------
Прошло семь лет, книга есть и в Сети, так что я ее тоже выставляю (fb2).