May 19th, 2010

Макиавелли

С праздником!


Как бывший князь, а ныне трудящийся Востока председатель совета дружины, не могу не поздравить всех, кого это касается, с днем рождения Всесоюзной пионерской организации!
Ей-богу, это было не так плохо! :)
изыск

Внеклассное чтение - 54

...
Добрался до очередной книги всё той же серии:

Борис Акунин "Весь мир театр".

Акунин - писатель более чем плодовитый, однако до сих пор мне нравились только романы "фандоринской" серии. Всякие монахи, Пелагеи, петухи и бульдоги по сравнению с ними сильно проигрывают и в динамизме, и в закрученности сюжета.
Особенно хороша была "Алмазная колесница", последовавшие за ней "Нефритовые чётки", увы, показывали спад автора. Главный герой стал выглядеть схематично - похоже, слишком много про него автор уже написал, что-то свеженькое придумать уже трудно.

К сожалению, и этот роман удачным назвать никак не могу. Есть, конечно, интересные повороты сюжета, и детективная линия закручена недурно - убийств, как всегда, полно и почти до конца трудно вычислить истинного виновника... Но Фандорин стал резонёром (возраст, батенька, возраст) - это герою не идёт. И развязка какая-то слишком театральная (да, конечно, весь роман о театре, но всё же) , и диалоги героев - прямо как на сцене, особенно в финале...
Приложение к роману - написанная якобы самим Фандориным пьеса из японской жизни, потрясшая всю труппу, меня тоже как-то совсем не потрясла. Любопытно, да, но не более.

"Этот роман про то, что случается с суперменом, когда он лишается своей сверхчеловечности и неуязвимости", - рассказал Акунин.

Мне не понравилось то, что с ним случилось. Да и сам роман показался вовсе не "про то".

Upd. Книга выложена на моей Книжной полке.
Для полноты картины, возможно, стоит прочесть.

Анубис

Внеклассное чтение - 55

...
Еще одна книга, до которой руки дошли в поездке.
Опять же, прельстился именем.

Михаил Успенский "Райская машина".

Тот, кто прочитал "Там, где нас нет" и "Посмотри в глаза чудовищ", уже не может пренебрегать возможностью прочесть новую книгу Успенского. А между тем, продолжение "Чудовищ" - "Гиперборейская чума" - до заданной планки, увы, недотягивало, и довольно заметно. А уж "Марш экклезиастов" - третья книга трилогии - тем более.

На этот раз Успенский выступил соло, без Лазарчука.
Получилось, увы, не лучше.
Мне представляется, что лучше всего эту книгу можно охарактеризовать словом "мутная". Странный сюжет, замешанный зачем-то на густом православии и настойчиво проводимой мысли, что только кондовой, замшелой Сибирью спасётся род человеческий.
Мутная основная идея, какая-то странная смесь эсхатологии и сказочек о мерзавцах-империалистах и русских мужиках, разоблачающих их подлые замыслы.
А в самом конце, когда, казалось бы, суть прояснилась, откровенно мутный, сюрный финал, ставящий вновь всё с ног на голову.

Мутный роман...
Upd. Книга выложена на моей Книжной полке.
Для полноты картины, возможно, стоит прочесть.