February 9th, 2009

дружелюбный диалог

"Интеллектуальная ворона" - 2009

...
Что ж, это было неплохо.
Пакет был недурён (хотя и похуже предыдущих работ того же Науменко). Кстати, много было математики и шахмат (явно губановское влияние) - это, в общем, понравилось.

Организация турнира, впрочем, увы, была не лучшей. Омерзительные раздатки, неважная акустика (несмотря на все усилия Кобелева), постоянные затяжки времени, а уж полуторачасовое ожидание вердикта АЖ...

Ладно, не будем о грустном. :)
Мы играли не блестяще, но хорошо. При этом было полное ощущение, что могли бы ещё прибавить, так что ждали, что нас вот-вот нагонят, особенно поначалу. Пакет-то показался относительно несложным.
Однако этого вовсе не произошло, более того, провал КСЕПов и Кузьмина оказался неожиданностью. А вот "Понаехали" вновь воспользовались ситуацией и попали в тройку (пишу это, не зная итогов разбора апелляций, поэтому осторожен).

Очень прибавил Дима Белкин, который был весьма полезен и версии швырял не хуже основняков. Борисыч, несмотря на дурное самочувствие, был продуктивен, Валя сыграл не хуже обычного уровня. Что до Артема и Муси, то я вновь не устаю удивляться тому, откуда они иногда вытаскивают версии. Интуиция - вещь непостижимая. Да и Виталик (в минуты, когда забывал о хандре) был очень неплох.
Сам я тоже, вроде, борозды не портил (и даже позволил себя дважды уговорить - и оба раза это оказалось удачно :))).

Жаль вот, что теперь редактору Науменко, небось, объявят обструкцию, обвинив в "неспростофилии" и заточке пакета под нас. :)))