January 25th, 2007

Main squirrel

Внеклассное чтение - 30


Джим Хэнкинсон "Философия. Притворись ее знатоком".

Забавная небольшая книжечка, в которой автор пытается характеризовать каждого из известных философов "в одной строке" и очень вкратце охарактеризовать те или иные достижения философии.

Юмор чисто американский, порой туповат, но порой очень даже ничего. Под конец шуточки уже начинают казаться несколько однообразными, но тут как раз книжка и кончается. :)
Пока читал, пару-другую раз с удовольствием хихикнул. И послевкусие тоже ничего.
В общем, можно скачать из Сети (откуда я ее и отрыл) и почитать, скажем, в поезде.
------------------------
Несколько характерных цитат.

Из других европейских философов XIX века необходимо назвать датчанина Киркегарда (или Кьеркегора) - хотя бы для того, чтобы разобраться, как все-таки правильно произносить его фамилию.
----
Из эпистемологии вам надо знать только одно - как пишется это слово.
----
Большим достоинством постмодернизма является и то, что никто, включая наиболее активных деятелей самого постмодернизма, не имеет ни малейшего представления о том, что же это такое.
Main squirrel

Внеклассное чтение - 31


Петр Вайль. Гений места.

Удивительно сочный язык у Петра Вайля! Отменно вкусный, плотный - читая книгу, просто слышишь, как он все это проговаривает, интонирует, делает паузы, посмеивается и т.п.
Правда, это я осознал не сразу, а несколько позже, когда увидел его телепередачу с таким же названием и понял, что книга, видимо, из таких очерков и родилась. И, похоже, продолжает писаться и дописываться.
Вайль, конечно, - прежде всего, рассказчик. Его можно уподобить, скажем, Андроникову или Довлатову, его лучше слушать, а не читать; но читать - тоже хорошо.
Собственно, вайлевские тексты (и вайле-генисовские - например, замечательная "Русская кухня в изгнании") вообще написаны очень живо и плотно. Предельная, нарочитая субъективность автора, демонстративная спорность его мыслей, сравнений, сопоставлений бросаются в глаза, но не вызывают негодования, ибо - интересно. Хочется спорить - да, но все равно очень интересно.
И видно, на каждом шагу видно, как Вайль любит жизнь, все вокруг - и себя в этой жизни. От этого и энергия, сочащаяся буквально из каждого абзаца этой книги. Собственно, именно это заставляет не замечать и спорность суждений, и хаотичность, сумбурность изложения - мощно написано.

Сама идея этого сборника эссе или очерков - сопоставление некоему месту примечательной личности, там обитавшей, прослеживание связи человека и места - весьма достойна. Вайль идет дальше, он группирует города (и людей) попарно и, подобно Плутарху, ищет сходства и противоположности. Это получилось не всегда, порой это разбиение выглядит механистичным - ну, что ж! Не все всегда получается - эта пара осталась мало связанной, только и всего.

Очень рекомендую.
И при этом рекомендую читать  м е д л е н н о,  небольшими фрагментами, смакуя по частям. Мыслей у Вайля много, они достаточно глубоки и не всегда раскрываются на ходу.

Upd. Книга выложена на моей Книжной полке.